据 美联社 5月17日 报道 美国最高法院周一（17日）同意考虑大规模取消堕胎权，表示它将决定各州是否可以在胎儿能够在子宫外生存之前禁止堕胎。

法院的命令为堕胎权问题的最后摊牌埋下了伏笔，可能是在今年秋天，一个更保守的法院似乎准备大幅改变近50年来关于堕胎权的裁决。

最高法院在1973年罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）的裁决中首次宣布妇女有堕胎的宪法权利，并在19年后重申了这项权利。

本案涉及密西西比州的一项法律，该法律将禁止在怀孕15周后堕胎。该州的禁令已被下级法院阻止，因为它不符合最高法院的判例，即保护妇女在胎儿能够在子宫外生存之前拥有堕胎的权利。

大法官们对此案的行动已经推迟了几个月。支持堕胎权利的露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官在去年10月法院新任期开始前去世。接替她的艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）大法官是几十年来加入最高法院的最公开的堕胎权利反对者。

巴雷特是前总统唐纳德·川普在最高法院任命的三名大法官之一。另外两位大法官尼尔·戈尔苏（Neil Gorsuch）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）去年投了反对票，裁决允许路易斯安那州对医生实施限制，这可能会关闭该州三个堕胎诊所中的两个。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）与金斯伯格和其他三位自由派大法官一起表示，这些限制措施与法院在2016年驳回的一项德克萨斯州法律几乎完全相同。

但是，即使像罗伯茨在法院工作的15年多时间里几乎没有支持过堕胎权利这样的人，站在更多自由派大法官一边，这种多数也不复存在。

密西西比州的法律是在2018年颁布的，但在联邦法院的挑战下被阻止了。该州唯一的堕胎诊所仍然开放。诊所老板说，该诊所做的堕胎手术的怀孕时间最长可达16周。

本案的密西西比州和其他州颁布的法律的斗争有所分别，其他州的法律将禁止大多数早在怀孕六周时的堕胎，即可能检测到胎儿的心跳之后。

本案的一个核心问题是关于胎儿的生存能力，胎儿在15周时分娩是否能在妇女体外生存。诊所提出的证据表明，15周时不可能存活，美国第五巡回上诉法院说，该州“承认它没有发现任何医学证据表明胎儿在15周时分娩可以存活”。

密西西比州的法律允许在医疗紧急情况或严重胎儿畸形的情况下对15周的禁令进行例外处理。被发现违反禁令的医生将面临强制暂停或吊销其医疗执照。

（编译 文婉秋）

-


标签 最高法案